Der Beginn des Monats Juni brachte neue Befürchtungen über eine Ausweitung des Gaza-Krieges mit sich: Mit dem Sommer kam die Erklärung aus Tel Aviv, dass bis Mitte Juni ein militärischer Angriff gegen den Libanon an der Nordgrenze Israels geplant sei.
In den letzten Tagen sind mehrere Drohnen über den Südlibanon sowie über Nordisrael geflogen, und Luftschutzsirenen haben die Stille sowohl in Beirut als auch in Tel Aviv gebrochen. Obwohl Ganz' Rücktritt Netanjahus Laufbahn verlangsamt zu haben scheint, bleibt die Möglichkeit eines direkten israelischen Angriffs auf den Staat Libanon lebendig und konkret.
Aber wo liegen die Wurzeln der Feindseligkeit zwischen den beiden Ländern? Wir haben beschlossen, die Geschichte, die den Libanon mit Israel verbindet, zurückzuverfolgen, um nicht zu vergessen, dass das Gespenst dieses Krieges schon lange, lange vor dem 7. Oktober 2023 existiert hat.
Zwischen Libanon und Israel: Eine Geschichte von Konflikten und Grenzen
Das Mittelmeer, die westliche Grenze des Libanon, ist in der Tat nicht die einzige blaue Grenze, die das Land der Zedern abschließt: Im Mai/Juni 2000, ebenfalls zu Beginn des Sommers, beschlossen die Vereinten Nationen, die Grenze zu ziehen, die dank des Rückzugs der israelischen Truppen aus den libanesischen Gebieten nach einer mehr als zwanzig Jahre dauernden gewaltsamen Besatzung erreicht wurde. Es wird gesagt, dass sie dazu einen blauen Marker verwendeten, mit dem sie eine Linie zogen, die den Südlibanon vom Nordisrael trennte; daher erhielt die Strecke den Namen Blue Line.
Die 20-jährige Besatzung begann 1982, als die israelischen Streitkräfte die Grenze zum Libanon überquerten und den südlichen Teil des Libanon besetzten. Aber bevor man sich fragt, was während des von den Israelis als "ersten Libanonkrieg" bezeichneten Krieges geschah, muss man seine Wurzeln verstehen, die in einem noch früheren Konflikt liegen: dem arabisch-israelischen Krieg von 1948, der nach der offiziellen Verfassung des Staates Israel ausbrach und Grenzen festlegte, die berühmt geblieben sind, wie die Israels Grüne Linie .
Es ist klar, dass die Beziehungen zwischen Israel und dem Libanon kompliziert sind und aus der Ferne gedeihen, dass sich hinter diesem Krieg schmerzhafte und enge Knoten verbergen, die schwer zu lösen sind, weil es schwierig ist, eine Synthese der verschiedenen Blicke zu erstellen, mit denen die beteiligten Parteien die Fakten beobachten und beurteilen. Ein Hinweis auf diese Distanz findet sich in den Namen, die den Ereignissen zugeschrieben werden: Den Dingen einen Namen zu geben, enthüllt ihr verborgenes Wesen, es ist ein Akt, der zur Erkenntnis eines Sinns führt; und wenn man sich die verschiedenen Namen ansieht, mit denen die betreffenden Staaten die Ereignisse bezeichnen, verrät sie, wie sie sie konzipiert und erlebt haben.
Der arabisch-israelische Krieg ist in Israel als "Unabhängigkeitskrieg" bekannt: ein "guter" Krieg, daher in der israelischen Propaganda "gerecht" – wie "gerecht" ein Krieg auch sein mag – dessen Zweck die Befreiung Israels von feindlicher Unterdrückung ist. Im Arabischen hingegen wird derselbe Konflikt als "Nabka", "die Katastrophe", in Erinnerung gerufen: eine ganz andere, wenn nicht sogar entgegengesetzte Bedeutung. Das Jahr 1948 bleibt im arabischen Sprach- und damit Kulturgedächtnis eine "Katastrophe", eine Tragödie, die Tausende von Toten und den Beginn des immensen palästinensischen Exodus mit sich brachte.
Eine ähnliche Lücke klafft um den Krieg, der 1982 begann: Von Israel als "Erster Libanonkrieg" bezeichnet, in Bezug auf den Zusammenstoß von 2006, der als "Zweiter Libanonkrieg" bekannt ist, wird er von den israelischen Streitkräften auch als "Operation Frieden in Galiläa" bezeichnet. Es ist ein emblematischer, fast paradoxer Name: ein Krieg, der als "Friedensoperation" definiert wird.
Grenzen: die heißen Zonen des Krieges
Die Beziehungen zwischen dem Land der Zedern und dem Staat Israel wurden also im Namen der Waffen geboren, und so setzten sie sich dank der Gründung der Hisbollah im Jahr 1982 inmitten des libanesischen Bürgerkriegs fort. Im selben Jahr begann die israelische Besatzung der südlibanesischen Gebiete, eine Besatzung, die erst im Mai 2000 mit dem Abzug der israelischen Truppen endete; Zu diesem Zeitpunkt sanktionierten die Vereinten Nationen den Rückzug, indem sie das von Israel befreite Gebiet auf den Karten offiziell machten. Die blaue Linie ist mehr als eine Grenzlinie, sie wurde als historische Beschreibung geboren, um den Rückzugspunkt der israelischen Armee zu signalisieren; Im Laufe der Zeit wurde es jedoch zunehmend an eine Grenze zwischen den beiden Staaten angeglichen, was viele neue Konflikte hervorgebracht hat, die es als Protagonisten und Schlachtfeld sehen.
Tatsächlich trennt eine Grenze von Natur aus, bringt uns aber gleichzeitig zusammen und schafft einen fruchtbaren Boden für Schuldzuweisungen und Vorwände für Krieg. Diese blaue Grenze ist keine Ausnahme: Es handelt sich um eine bewaffnete Linie, in der Soldaten beider Armeen die feindlichen Bewegungen kontrollieren, unter den UNIFIL-Säulen, die das Gebiet begrenzen – ebenfalls in der Farbe des Meeres bemalt.
Die veränderte Natur der blauen Linie, die im Laufe der Zeit zu einer politischen und geografischen Grenze geworden ist, hat sie in der Tat zu einem hervorragenden Vorwand für die beiden beteiligten Akteure gemacht, um Proteste und Forderungen und damit bewaffnete Angriffe zu bewegen. Bezeichnenderweise konzentrieren sich die Spannungen und Offensiven zwischen Israel und der Hisbollah seit dem 7. Oktober dieses Jahres genau auf diese Linie: Im Südlibanon und im Norden Israels, entlang der blauen Linie, heulen seit Tagen ununterbrochen Luftschutzsirenen. Seit Ausbruch dieser Phase des Krieges hat die Hisbollah 306 Angriffe auf Israel geflogen, während Netanjahu den südlichen Teil des Landes der Zedern 1.200 Mal angegriffen hat; und dies nach ISPI-Daten nur in den letzten drei Monaten des Jahres 2023.
Mitte Juni liegt ein zaghafter und regnerischer Sommer in der Luft, aber ein direkter Angriff Netanjahus ist noch nicht gestartet: Ganz' Rücktritt scheint den Ausbruch des israelischen Ministerpräsidenten gebremst zu haben. Aber nicht für ihre Kriegsabsichten: Sowohl Israel als auch die Hisbollah scheinen nicht bereit zu sein, aufzugeben, in einem Konflikt, der seit den Anfängen des Staates Israel andauert, der eine grüne Linie und dann eine blaue Linie und noch andere Grenz-, Barriere- und Kontrolllinien geschaffen hat. In diesen Tagen nehmen die Angriffe zu: Die Raketen der libanesischen paramilitärischen Gruppe verursachen Brände, Verletzte und Tote, Israels häufige Luftangriffe zerstören Gebäude und Menschenleben.
Die Spannungen nehmen zu und die Fragen nach der Belastungsgrenze häufen sich in internationalen politischen Foren und in Zeitungen auf der ganzen Welt; Und in der Zwischenzeit sind Zivilisten immer und vor allem diejenigen, die den Preis des Konflikts zahlen.
